34 1234
playboy198606 发表于 2016-7-22 15:20   只看TA 1楼
  • playboy198606
  • LEVEL 18
  • 离线

[图帖] 飞妹儿~~~各国女飞飞[38P]













































































[ 本帖最后由 playboy198606 于 2016-7-22 15:39 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +19 感谢分享,论坛有您更精彩! 2016-7-27 22:51
  • gytools +1 感谢分享,论坛有您更精彩! 2016-7-27 22:51
0
crystal77 发表于 2016-7-27 20:53   只看TA 2楼

战争依然应该让女性走开

感谢科技的进步所带来的工具革新,杀人从一个完全挥动冷兵器的体力活变成了只需要按按钮与扣扳机这种不需要多大力气的活儿。否则,在体力上不占优势,没有实力参与的女性还必须得依然坚持“战争让女人走开”这句话。
当然,即使某些人再怎么强调男女平等也是无法否认男女是有差别的,也许会出现某些个例,比如伪娘跟女汉子,但男女在整体上的差异还是很明显。
从原始社会起,女性就更注重采集,养育等偏重守卫性质的活动,于此类似的就是男性从事的狩猎与种植这类的开拓性活动。几万年的进化让同为人类的男女性在生理上体现出不同的差异以适应这种社会分工。
好吧,废话这么多终于说道正题了。
女性飞行员应该更多的集中在运输机,轰炸机,甚至攻击机这一方面,而不是去挑战战斗机。虽然科技降低了女性进入战争的门槛,但是,进化的差异并没有被科技磨平多少。这更多的表现在决断力,攻击性,战场体验感知等特殊情况下的特殊能力。和平生活无所谓这些的,可是军队不同,不是么。
与战斗机相反的是,在运输机,轰炸机,攻击机这些更需要细致小心,忍耐承受艰苦条件,保持长时间的专注状态的任务,女性往往比男性的起点更高,在受训之后的优势也更大——所以这才是军队慢慢让女性走入军营的原因(跟搅屎棍一点关系都没有!笑)
但是我依然认为战争应该让女人走开——因为女性在战争中受到的创伤会比男性更严重,这是注重人文温情的建议。。。。
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +8 认真回复,奖励! 2016-7-27 22:51
0
ak48ak48 发表于 2016-7-28 05:54   只看TA 3楼
战争到来的时候,也不是想走开就能走开的
0
pengenlig 发表于 2016-7-28 10:27   只看TA 4楼
就先天的体质来说女性不适合战斗机等一线作战,运输机等还可以。
0
ahuei333 发表于 2016-7-28 14:22   只看TA 5楼
和平年代女性飞行员是一道靓丽的风景啊,可是如果战争到了没人性的时候女性所受到的伤害比男性要大的多
0
ldq2809 发表于 2016-7-28 14:37   只看TA 6楼
女飞行员更是人间骄子啊,都是人尖子中选出来的,能够飞上天更是难得。
0
ldq2809 发表于 2016-7-28 14:38   只看TA 7楼
女飞行员更是人间骄子啊,都是人尖子中选出来的,能够飞上天更是难得。
0
忽忽啊忽忽 发表于 2016-7-28 15:13   只看TA 8楼
你说这虽然是开直升机不是战斗机,但把手包挂在上面合适吗?
0
landysky0712 发表于 2016-7-28 16:44   只看TA 9楼
赞同,当年看那本《战争让女人走开》,看的有点伤,只是如果到了国家战争人力资源枯竭的时候,一样也逃不过。
0
仙人掌有刺 发表于 2016-7-28 16:51   只看TA 10楼
女飞行员更显竦爽英姿,女人也得保家卫国。
0
回复帖子 发新话题
 34 1234